Problematiserte landskapsøkologi

Under seminaret "(re)presenting landscapes of mobility" 29. september deltok forskerene Christphe Girot (ETH Zürich) og Allesandra Ponte (Univ. of Monteral) sammen med AHOs Janike Larsen. Samtalen  slynget seg gjennom ulike tema knyttet til representasjon.

Girot innledet med en betraktning over video som redskap i landskapsdesign og argumenterte for at videoens "blikk" og bevegelse fanger opp andre aspekter ved vår landskapstilnærming enn det det statiske fotografiet gjør. Han eksemplifisert med studentarbeider fra ETH. Alessandra Ponte innledet om sitt arbeid med store landskapsterritorier, den amerikanske vesten og det kanadiske nord - landskap som ikke kan gies noen dekkende representasjon pga sin utstrekning og dermed faller utenfor den klassiske innrammingen av (skjønne) landskap.

Samtalen knyttet seg til disse temaene, og endte i en diskusjon omkring site-spesifisitet i landskapsdesing vs. økologi, nærmere bestemt "ecological urbanism".

Girot er en forkjemper for site-spesifikk design og mener fokuset på økologi er i ferd med å føre til en av-estetisering av landskapsdesign. Ponte refererer til økologi som "plumbing", en nødvendig del av ethvert landskapsprosjekt som bør være implementert på automatikk og ikke nødvendigvis innebære en økologisk informert estetetikk.

De pekte begge på at eksempelvis Ian McHargs vitenskapelige tilnærming til landskap nå er i ferd med å gjenoppstå som en økologisk tilnærming der hensynet til design lett kommer i bakgrunnen.