AHOs rektor om Stjernøutvalgets innstilling

De vitenskapelige høgskolene oppfyller de fleste av kriteriene Stjernøutvalget mener et universitet bør tilfredsstille. Vi har etablerte og velfungerende mastergradsstudier med høg kvalitet og god gjennomstrømming. Vi har etablerte forskerskoler og har lenge hatt rett til å gi doktorgrader. Det eneste kriteriet vi ikke fyller er størrelseskriteriet om minimum 5000 studenter – det oppfyller vi kun dersom vi teller det meget store antall søkere til hver institusjon.

Problemet utvalget adresserer er forholdet mellom de statlige høgskolene og universitetene - i forhold til kvalitet, struktur og ressursbruk. Dette problemet behandles grundig i innstillingen og forslagene er etter hva jeg kan bedømme også i hovedsak fornuftige. Men som en del av dette arbeidet fjernes de vitenskapelige høgskolene, uten særlig diskusjon, nærmest som en sideeffekt av diskusjonen om større universitetskonstruksjoner.

Institusjoner som Norges Idrettshøgskole, Norges Handelshøgskole, Norges Musikkhøgskole, den private vitenskapelige høgskolen Menighetsfakultetet og Arkitektur- og designhøgskolen i Oslo har egenskaper som Stjernøutvalget leter etter i det norske universitets- og høgskolesystemet. Vi er profilerte, eliteorienterte, nasjonalt ledende institusjoner innen våre fag både innenfor undervisning og FoU. Vi har internasjonale merkenavn og stort internasjonalt samarbeid. Vi er internt sett velfungerende. Vi leverer.

Innstillingen adresserer problemer som våre institusjoner, ut fra våre egne interesser, ikke har behov for å ta opp. Og innstillingen behandler våre typer institusjoner på en høyst overfladisk måte.

AHO prioriterer å bruke kreftene sine til faglig styrking av egen institusjon sett i forhold til den sterke internasjonale konkurransen vi er utsatt for. Den overordnete strukturdiskusjonen knyttet til det norske universitetssystemet blir i vår diskusjon et sidespor som vi for vår egen del ønsker å legge minst mulig energi inn i".